写于 2018-10-07 12:08:24| 澳门娱乐场登陆网址| 澳门博彩手机官网

奇怪的是,学生贷款已成为医疗保健辩论的一部分

隐藏在国会通过的一揽子医疗保健“修正案”中,这项规定将取消政府对私人贷款人的补贴,并扩大对学生的联邦贷款

共和党人,包括南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆,并不热衷于发展

他说,政府正在有效地接管学生贷款流程,学生实际上最终会为他们的贷款支付更多

格雷厄姆在2010年3月24日与Greta Van Susteren合作录制的一集中说:“在这笔附加费中,普通学生将在贷款期间花费1,700美元至1,800美元

” “从学生的角度来看,支付学生贷款的费用将增加1,700美元至1,800美元,并且所有资金都用于联邦政府

”格雷厄姆的声明应该得到一些关于学生如何获得贷款来支付教育费用的背景知识

在一些学校,学生直接到美国教育部贷款

但在其他人,学生通过私人贷方获得相同的帮助

近45年来,政府一直在支付私人贷款服务,以管理通过联邦家庭教育贷款计划发放的贷款

但美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)签署的一揽子补救措施消除了这些付款,并通过教育部扩大了对学生的直接联邦贷款

据众议院教育和劳工委员会称,这项努力将在10年内节省610亿美元,其中很大一部分用于扩大现有的联邦学生贷款计划,包括Pell Grants

大约90亿美元将用于抵消部分医疗保健法案的费用

格雷厄姆的推理与利率有关

在同一次采访中,他说教育部门以2.6%的利率向财政部贷款

但是学生必须支付这些贷款利息的6.4%

事实上,格雷厄姆稍微偏离这里;政府以2.8%的比率借钱,而学生则以无补贴的政府贷款支付6.8%的利息

(补贴贷款的利率较低

)此外,教育部门从其从财政部借入的资金支付的利率各不相同,从长远来看可能更大

但无论如何,格雷厄姆的基本观点是:作为医疗保健法案的结果,政府将从学生贷款中支付的利息中获得更多的利润

我们多次打电话给格雷厄姆办公室并通过电子邮件发送索赔资料,但我们的调查没有得到答复

显然格雷厄姆的数字来自田纳西州共和党人拉马尔·亚历山大在参议院关于一揽子修正案的辩论中提出的修正案

他的修正案将迫使商会将该法案送回委员会并对其进行修改,以将学生贷款利率从6.8%降至5.3%

根据亚历山大的说法,降息将使田纳西州的学生在10年内节省1,700至1,800美元的利息

但这些数字是特定于田纳西州的,亚历山大正在指出降低学生贷款利率可以为学生节省资金

但根据我们采访过的教育政策专家的说法,除了这两点之外,我们对格雷厄姆遗漏了新法案不会改变学生利率的重要细节这一事实表示不满

“该法案不会以任何形式或形式改变利率,”新美国基金会教育政策计划联邦教育预算项目主任Jason Delisle说

“他们已经在法律上了,他们会保持这种状态

”所以说学生以某种方式支付1,700美元或1,800美元以上是错误的

在国会投票取消对联邦家庭教育贷款的补贴之前,学生支付了6.8%的无补贴联邦贷款

现在该法案获得通过,学生仍将支付6.8%的贷款利息

格雷厄姆说,法案中没有“附加费”

我们认为这个说法是假的