写于 2018-10-29 10:04:29| 澳门娱乐场登陆网址| 澳门网上博彩娱乐官网

塔夫茨大学,塔夫茨大学和费利西西亚沙利文,塔夫茨大学与年长的选民一样,年轻人被2016年总统大选所分割塔夫斯大学最近对千禧年选民的研究发现,年轻人对政治和民间机构的看法截然不同种族,性别和社会阶层分离农村和城市青年的一个重要分界农村青年蔑视年轻选民的陈规定型概念,因为新闻媒体在选举日进行的统一自由的民意调查显示,尽管55%的30岁以下选民支持希拉里克林顿年轻的农村选民支持唐纳德特朗普53%的研究Tisch学院的公民学习和参与信息和研究中心(CIRCLE)的研究人员已经研究了年轻选民及其公民和政治发展超过15年,但这种城乡差距带走了我们出乎意料我们开始了解使用中这种意见的明显区别2016年大选后CIRCLE对1000名千禧一代的调查数据,我们想知道农村地区的生活如何可能导致不同程度的政治参与和意见,导致这种不同的候选人选择换句话说,年轻的农村选民是否寻求像特朗普这样的局外人候选人,因为他们在政治上更加疏远,对政府及其政治参与的价值持怀疑态度

大约14%的年轻选民生活在农村地区虽然不是很大,但这个群体的规模大致与黑人青年投票集团相当

但与黑人青年不同,农村青年的投票习惯很少被研究所以生活在“农村地区”的是什么意思

出口民意调查按小人口(少于50,000人)和城市地区以外的地点对“农村”进行分类当然,除了地理位置之外,还有更多的农村特征社会学研究表明,这也是关于权力和获得有利于个人的机构的权利

作为青年和娱乐项目,非营利组织和民间组织这也是关于居民之间关系的密切关系说,农村地区并非完全相同,他们面临着不同的挑战和机遇因此我们决定通过获取机会对千禧一代进行分类建立人际关系以及通过他们的公民和政治参与青年人无法获得资源,或只有一个,被归类为生活在公民沙漠中的“公民沙漠”这是一个新词,我们创造了一个新的术语来描述缺乏机会的地方公民和政治学习和参与,没有通常提供机会的机构青年节目,文化和艺术组织以及宗教团体等统一体这里我们的研究发现:公民沙漠可以处于任何类型的地理位置,但它们在农村地区最为常见60%的农村青年生活在公民沙漠中30%的郊区和城市同龄人这意味着农村青年面临着重大的公民劣势他们观察,参与和了解公民和政治参与的机会较少就像数百万生活在食物沙漠中的美国人一样,这个地区无法获得健康的食物选择,大多数农村青年经历思域沙漠,无法获得有意义的公民参与选择加州大学伯克利分校社会学家Arlie Russell Hochschild在她最近出版的“自己土地上的陌生人”一书中写道,一个社区居民严重缺乏访问权限对政府资源,进步机会和社区凝聚力的下降可能产生一种独特的感觉在社区组织,政府机构甚至邻居等公民生活方面的国家和不信任我们的分析表明,生活在公民沙漠中的青少年在公民和政治生活中的经验普遍较少,而且在很大程度上脱离了政治;关于时事的意见很少(如果有的话);并且不太可能相信公民参与,如投票和公民机构 - 从国会到当地的非营利组织 - 可以使社区受益他们也不太可能以非正式的方式帮助他人,比如帮助邻居和为不公平对待的人做好准备通常预测政治参与的因素,如教育和收入,不足以抵消生活在公民沙漠中的影响  回到我们对城乡投票分歧的初步反应,思域沙漠是否促使年轻人投票给唐纳德特朗普

在2016年总统大选期间,与其他拥有更多公民资源的人相比,生活在公民沙漠中的年轻人投票的可能性更小如果他们投票,他们选择特朗普的可能性略高于那些能更好地获得公民资源的人

但是,支持特朗普与许多其他事情有关,包括白人,男性和没有四年制大学学位在我们的数据中,对于生活在公民沙漠(39%)和农村地区(43岁)的白人来说,对特朗普的千禧年支持率特别高与生活在高城市地区的白人(17%)相比,这些调查结果表明,假设年轻的特朗普选民只生活在农村地区是不正确的

相反,他的许多支持者生活在城市和郊区

他们无法获得公民资源尽管许多因素都归因于年轻人选择总统候选人,但一个关键的解释似乎是与政治疏远的感觉,这是公民沙漠中的普遍现象,年轻人几乎没有机会发展成为活跃的公民公民沙漠在农村地区最为普遍,这表明在这些地区扩大获得公民参与机会的重要性Kei Kawashima-Ginsberg ,塔夫斯大学Jonathan M Tisch公民与公共服务学院公民学习与参与信息与研究中心主任和Jonathan M Tisch学院公民学习与参与信息与研究中心高级研究员Felicia Sullivan塔夫斯大学塔夫斯大学思域生活本文最初发表于The Conversation阅读原文

作者:濮疙饥