写于 2016-12-11 02:24:05| 澳门娱乐场登陆网址| 澳门娱乐场登陆网址

自由派喜剧演员和活动家莎拉西尔弗曼不是一个自由裁量权的人,尤其是当她出于政治观点关于金钱和生殖器时,西尔弗曼在为全国妇女法律中心开展筹款活动的新视频中忽略了“工资差距”

差距是指男女收入之间的差异在视频中,西尔弗曼对不匹配收入的解决方案是获得性别改变这是一个笑话,但她勾选了不是的统计数据(视频本身有点NSFW,但在这里如果你感兴趣的话)“每年普通女性在工资差距上损失大约11,000美元,”西尔弗曼说,她坐在医院服装的医生检查台上等待她的虚假性变化咨询“在过程中在她生命的工作年限中,这几乎是500岁的盛大“并且,用一句话你不可能很快忘记,她意识到,”这是一个50万美元的阴道税“让我们揭开男人和女人的收入,这真的是一个半-百万差价

这些数字说明全国妇女法律中心没有回复我们,但该组织网站上的常见问题解答显示数学为了达到Silverman的50万美元阴道税,她使用2013年人口普查收入和贫困数据获得全部收入的中位数 - 15岁及以上的全年工人,无论职业如何,女性的平均工资为39,157美元,男性为50,033美元

平均差额为10,876美元,相当于Silverman的11,000美元

这与2012年政客们的计算基本相同声称一名女性每人每赚一美元就赚了77美分因为PolitiFact,PunditFact和其他事实检查员在早期的检查中都注意到,这个数字应该谨慎使用很难说这是谁的情况,自由经济政策研究所的经济学家瓦莱丽·威尔逊说:“这是一个简单的衡量指标,就像其他任何东西一样

”任何一个人都可能没有经验,但是那个人“这不是错的,”马里兰大学社会学教授菲利普科恩说“这是平均经验,这是有意义的”然后,西尔弗曼在40年后成倍增加11,000美元到达44万美元为什么他们选择了40年我们不确定那里没有官方政府数据显示美国平均职业生涯的长度在视频中,44万美元几乎变成了50万美元所以你可以看到已经有一些慷慨的四舍五入,因为“税收”应该是40年来的435,040美元(现在的美元)变成近500,000美元这值得注意,但并不是唯一需要注意的事项其他按性别划分的收入数据人口普查并不是按性别划分的唯一可用收入来源美国劳工统计局追踪全职薪资工人的平均年度周收入中位数使用当前人口调查2013年,女性每周收入中位数为706美元,或每年39,520美元,男性每周收入860美元,或每年44,720美元

这使得年均收入低得多利用西尔弗曼的计算得出的5,200美元的收入差异将在职业生涯中转化为208,000美元,而不是500,000美元

看一年的快照Silverman的计算也只是基于一年的看法,当时专家表示审查了更长的一段时间时间会更有用“我认为平均值确实有帮助,但我宁愿看到计算平均和中位女性工作者的终生收入,而不是从一年的平均值中推断,”乔治华盛顿大学的Tara Sinclair说

经济学家人口普查和BLS数据之间的主要区别是BLS不包括自雇工人同时,人口普查不包括其他一些工人,如教师和季节性和建筑工人男性工作时间更长一些经济学家,如在圣路易斯联邦储备银行倾向于按性别检查小时工资,因为它包括兼职(少于35小时)的工人,更多的是女性,2012年,最新可获得数据的年份,女性的每小时收入中位数为1199美元

对于男性来说,这是1388美元

但每小时的数据并非没有缺点,因为它没有考虑到工薪阶层,这通常会赚取超过每小时的工人

此外,女性倾向于工作时间少于男性,这可能意味着男性收入增加的部分原因是因为他们工作更多根据美国劳工统计局的数据,2013年男性平均每天工作834小时2013年女性平均每天工作773小时 在40年的过程中,这大约是6000小时,或超过700天的差异(没有考虑假期等)“至少,我认为Sarah Silverman应该在调整数量后计算女性税布鲁金斯学会(Brookings Institution)的经济学家加里•伯特利斯(Gary Burtless)表示,这仍需要工作时间来赚取普通男性的平均工资和平均女性的年薪

如果西尔弗曼女士确实忘记调整税,那么这将是一个较小的税收

经历了几个小时的工作“打破差距经济学家们也对西尔弗曼的建议感到愤怒,因为如果她是一个男人,差距将会消失人们普遍认为,工资差距并不完全是由于性别歧视

有很多方法可以考虑这些数字,以及差距缩小,因为工人通过相似的教育,职业和经验水平进行比较护士和收银员,例如,薪酬更加平等仍然存在差距仍然存在美国U协会的2012年报告大学女性在2009年大学毕业后一年内,在全职工作者中发现7%的“原因不明”的工资差距,即使他们做出类似的职业和教育决定其中一部分是职业选择,研究表明更多的女性在低薪工作例如,男性比男性更多地选择接待员,小学教师和护士,而男性不成比例地选择卡车司机,经理和计算机软件工程师的工作

另一个因素是女性生育孩子和照顾孩子的时间Cohen认为即使女性选择生育孩子或减少工作时间,仍然可以认为他们的生活方式选择是“税收”“你可能会选择这种生活方式,但仍有成本,”他说,将其与卷烟税最后一个注意事项:PolitiFact通常会对人们认为某些东西是“税”时不满意当它真的不存在时在这种情况下,我们认为很明显,西尔弗曼正在使用“税收”作为一个奖项的一部分而不是指李政府对妇女征税所以我们不会在这个词中分歧我们的评级我们的判决Silverman说,“每年普通女性在工资差距上损失大约11,000美元”,相当于她工作的“50万美元阴道税”事业用来说明性别差距的防弹数字仍然是难以捉摸的,而且西尔弗曼的“阴道税”是基于一年平均值的终生估计

我们采访的经济学家对这一11,000美元的数字持怀疑态度,同样对此持怀疑态度

数学达到500,000美元有太多的变量来描述“普通女性”的终身收入潜力这就是说,大多数专家说薪酬差距确实存在,但是当你比较具有相似经验和教育的工人时,这个差距更小它只是精确定位具体数字是有问题的Silverman的陈述部分准确,但遗漏了重要的细节或将事情脱离背景我们评价半真