写于 2016-11-08 01:09:03| 澳门娱乐场登陆网址| 股票

在印度洋海啸五周年之际,一个国际科学小组警告不要声称“Ëœbioshields” - 沿海树木带 - 提供海啸或风暴潮的保护实际上,沿着暴露的海岸线种植外来树木将弊大于利据科学家们说,在2004年12月26日印度洋海啸袭来之后,通过摧毁当地生态系统,取代人民并从更有效的海岸防御项目中取钱,许多保护组织和一些科学家广泛宣称沿海植被可以减少海啸造成的破坏这些声称导致大规模的努力沿着暴露的海岸种植外来树木带,以期保护人们免受未来海啸或热带风暴期间产生的风暴潮,如卡特里娜飓风或纳尔吉斯热带风暴然而,在审查了30多篇关于这一主题的论文后,来自澳大利亚的研究人员Ban gladesh,比利时,法国,关岛,印度,斯里兰卡和美国得出的结论是,大多数原始声称都是错误的“很少有证据表明沿海植被为这些重大浪潮事件提供了有意义的保护

此外,种植引进,外国该报告的主要作者,得克萨斯A&M大学的Rusty Feagin博士说:“Ëœbioshields'正在造成非凡的环境破坏

”更为特别的是,当地的地形,如沙丘,可以提供防止浪涌的保护,印度科学研究院的Kartik Shanker博士说,种植“Ëœbioshields”的资金也被用来拯救生命,并造成虚假安全感的项目转移资金,被推土机为外来物种的“Ëœbioshields”让位科学家说:“保护人类免受海啸或大风暴潮的最佳方法是通过教育,预警和疏散规划“詹姆斯库克大学ARC珊瑚礁研究卓越中心的安德鲁贝尔德博士说”该技术可用于充分的预警如果有合理的疏散计划支持,那么任何人都没有理由在海啸中死去或者说现在风暴潮,“他说,印度安得拉邦的一项案例研究表明,海啸救济资金正用于继续发展计划,其中包括种植木麻等异国物种,而不是提供任何有意义的海啸保护”开发计划署为了“种植园”建设提供了数百万美元,然而,在种植树木时,它们被放置在沿海村庄旁边或甚至后面,在那里它们不可能提供防止海浪的保护“达克辛基金会的Sudarshan Rodriguez说道,印度这项研究还挑战了风暴潮只是大风浪的普遍误解,并指出它们是真实的与海啸相似的行为和它们造成的破坏类型“虽然沿海植被在减缓风浪方面非常有效,海啸和风暴潮是完全不同的野兽”,关岛大学海洋实验室的Alex Kerr博士说

所有植被都可以透过海啸等长周期海浪所产生的洪水,因为它们的厚度可达数公里,而森林可能会减缓洪水,但它永远无法阻止它,“他补充说,虽然引进的物种对沿海社区提供的保护很少

浪涌事件,保护当地植被,如茂密的红树林,仍然有好处,因为在那里,红树林可以阻止人们以伤害的方式工作和生活,研究人员说,“恢复被毁坏的红树林区域也是有道理的,因为他们提供的许多其他生态产品和服务,只要环境条件合适“Nibedita Mukherjee和Farid博士说比利时布鲁塞尔自由大学的Dahdouh-Guebas“我们需要了解恢复原生植被,如红树林,自然适应世界各地当地海岸线的动态条件,以及纯粹为了试图稳定海岸线,“Feagin博士的风暴中的Shelter补充道

沿海植被生物防治用于管理自然灾害的使用和滥用将于2010年初在保护快报中公布(doi:101111 / j1755-263X200900087)x)澳大利亚:James Baird博士,詹姆斯库克大学ARC珊瑚礁研究卓越中心首席研究员,电话:+ 61(0)400 289 770,珊瑚礁研究中心ARC卓越中心Julian Cribb教授,+ 61(0)418 639 245比利时:Farid Dahdouh-Guebas [电子邮件保护],Vrije Universiteit布鲁塞尔,比利时关岛:Alex Kerr博士[email protected]关岛大学海洋实验室,Mangilao GU 96913 USATel:1-671-735- 2182 /印度:Kartik Shankar [电子邮件保护] Ashoka生态与环境研究信托,第659号,第5条“ËœA”主干道,Hebbal,Bangalore,560024,印度美国:Rusty Feagin博士[电子邮件保护],空间科学实验室,生态系统科学与管理系,得克萨斯A&M大学,大学站,TX 77845,美国+ 01-(979)-862-2612 - 图1:Lhoknga和Lampuuk来自北部,2005年12月所有沿海植被被移除海啸ARC卓越中心图片2:Lhoknga海滩,4月2日005五米沙丘和沿海森林没有为Lhoknga ARC卓越中心提供保护 - 网上: