写于 2018-10-26 06:01:23| 澳门娱乐场登陆网址| 金融

愚弄大自然是不好的大农业企业和反对标记转基因食品(转基因食品)的生物技术行业产生了有目的的混淆和混淆

转基因食品标签的反对者提出了一些似是而非的论点,声称增加了成本标签(实际上是最小的,每个消费者一次性成本仅为127美元);与“国家标准”(不存在,标签完全是自愿的)冲突;并且说“没有其他州或国家”有标签标准 - 事实上,其他64个国家要求标​​签不同,他们抗议并非所有转基因食品都会在第105号提案下贴上标签,即使他们反对标签但是,这是一个开始,食品杂货店中的大多数包装,加工和生食都会贴上标签

同样,对手告诫,消费者应该只购买标有非转基因食品或有机食品的食品,仍然可以防止大部分转基因食品的识别

前科罗拉多州农业专员Don Ament,科罗拉多农场局局长Don Scawcroft以及现任农业专员John Salazar提出了农业建议,他警告105号提案将要求每个农民“购买两套设备来种植,收获,加工和运输农作物:一个用于转基因作物,一个用于传统作物“一个似是而非的论点,有机农业的支持者说 - 事实上, “农业和食品企业通常使用相同的设备生产有机产品,传统产品和转基因产品

已有成熟且经过验证的方法可快速有效地清洁和清洗设备,以保持设备和操作的高效生产”大卫(人民)与歌利亚(大公司) 2012年至2014年中期,孟山都公司和杂货制造商协会(GMA)在转基因食品标签方面争取了1亿美元的开支,以阻止30多个州的转基因标签立法反对标记遗传工程食品的人反复说明标签应该在尽管如此,孟山都公司和杂货制造商协会仍然处于对联邦法律的激烈反对的最前沿,尽管他们支持联邦提案,禁止国家转基因食品标签转基因标签的反对者,包括可口可乐公司,百事公司和生物技术种子制造商孟山都公司(Monsanto Co)和杜邦公司(Dupont)已花费超过2.75亿美元用于游说 - 约比2013年全年多花了三倍 - 仅2014年前六个月今年早些时候佛蒙特州成为美国第一个要求对转基因生物食品进行标识的州,GMA和国际乳制品协会( IDFA),另一个贸易游说团体,针对佛蒙特州就食品标签法提起诉讼科罗拉多州和俄勒冈州2014年投票倡议:知情权截至10月中旬,据报道反对两个州消费者权利的倡议 - 知道他们的食物已经募集了超过1.51亿美元“NO”投票的最大单一捐助者是生物技术巨头孟山都公司,为反对俄勒冈州和科罗拉多州GMO标签计划捐款超过6300万美元百事可乐捐赠200万美元和一般米尔斯已捐赠超过1500万美元其他重量级对手包括卡夫,陶氏农业科学,JM Smucker,Land O'Lakes和ConAgra Pro / Con支出科罗拉多提案105和俄勒冈州提案支持和反对俄勒冈州#92和科罗拉多州#105需要贴上转基因食品标签的图表有些人会对公司品牌支出这一举措感到惊讶 - 格柏,海洋喷雾,坎贝尔汤,丝绸产品,史密斯菲尔德,通用磨坊(它收购了安妮的本土产品,白浪等,转基因食品标签上的Pro和Con消费的单页图形食品过敏,转基因作物和增加的除草剂使用之间的联系随着美国童年和成人食物过敏的巨大跳跃近二十年来,食品标签缺乏透明度使医生和儿科医生难以确定食物过敏和敏感性的来源负责技术研究所执行主任杰弗里史密斯写道,自1996年以来,细菌,病毒和其他基因被人为地插入大豆,玉米,棉籽和油菜植物的DNA中“有可能引发危及生命的过敏反应“对食品过敏进行年度评估的唯一国家之一,英国在1999年指出,大豆对大豆的反应增加了50%,这是因为转基因大豆从美国引入英国,引发了”严重的新问题“

有关转基因食品安全性的问题,“约克实验室发言人Genes在遗传修饰过程中人工插入植物,动物或微生物的细胞结构可能产生一种新的蛋白质,引发过敏反应转基因玉米已被转基因设计用于在自己的细胞组织中生产杀虫剂美国种植的绝大多数玉米经过精心设计,含有对人类有毒的苏云金芽孢杆菌(Bt),并且在生长过程中喷洒了对人类有毒的Roundup

很少有研究评估了用Bt毒素转基因玉米对人类的影响,对基因运输的小鼠免疫系统有显着的干扰据报道,一旦被认为只对昆虫有毒,2013年发表在血液学和血栓栓塞性疾病杂志上的研究发现孟山都公司在玉米和大豆作物中引入的苏云金芽孢杆菌(Bt)毒素对哺乳动物的毒性比以前认为的要大红细胞自1996年引入以来,五种主要的商品作物经过基因工程以杀死昆虫和/或大量使用除草剂农产品 - 玉米,大豆,棉花,甜菜和油菜籽

据美国农业部报告,超过93%的玉米,大豆和棉花都经过基因改造因此,大多数甜菜和油菜籽都含有专利的基因工程基因到2004年,据报道农民使用的转基因大豆田除草剂估计比未转基因大豆高86%

转基因大豆中的残留物是英国大豆过敏研究中发现的特征,与草甘膦除草剂有关,或者综述考虑到过少的stu人们已经成为广泛插入美国加工食品的转基因食品对人类产生的影响,我们人们已成为大规模实验的不知情参与者

全球研究机构是一家位于蒙特利尔的独立研究和媒体组织,已发布了十项科学研究证明转基因食品可能对人类健康有害食物的遗传修饰与杂交许多人仍然不明白什么是基因工程或食物的遗传修饰有些错误地将其等同于植物杂交或交叉育种描述遗传修饰和杂交之间的差异,迈克尔消费者政策研究所的K Hansen博士写道,基因工程不仅仅是传统育种的延伸,也不仅仅是杂交将遗传物质插入宿主植物的染色体只能通过遗传修饰而发生

而杂交是一种自然过程,可能发生在自然,穿越两个兼容的植物创造一种具有两种亲本植物特征的新植物它实现了物种中已经存在的遗传物质的表达,实际上,已经在该物种的遗传潜力中存在了数千年

来自病毒的“启动子”基因也是工程师作为一揽子计划的一部分插入,使插入的基因表达自身这种基因工程“允许从前所未有的来源插入遗传物质现在可以插入物种,家族甚至王国的遗传物质,这些物质以前不是来源特定物种的遗传物质,甚至插入自然界中不存在的定制设计基因因此可以创造合成生命形式,这是传统育种无法做到的“目前,其他64个国家,包括所有欧盟,日本和澳大利亚以及其他美国贸易伙伴都有法律要求对转基因食品进行标识Mark Kastel,The Codirector of the农业政策研究组织聚宝盆研究所引用了对大型农业企业和生物技术公司的担忧,认为需要转基因标签并且绝大多数欧洲消费者选择购买有机和非转基因产品的欧洲经验将在美国重演