写于 2018-10-26 05:11:19| 澳门娱乐场登陆网址| 金融

特朗普政府去年花时间考虑其在气候科学方面的公共立场应该是什么 - 而根据“华盛顿邮报”周三发表的一份报告,毫无“忽视”新研究是官员们考虑的一种选择

美国邮政总统唐纳德特朗普当时最高能源和环境助理迈克尔卡坦扎罗在9月份起草了一份内部备忘录,报道说,白宫官员曾讨论过是否“考虑采取坚定立场以及关于气候的连贯,基于事实的信息”科学 - 特别是温室气体的人为排放是否以及在多大程度上影响气候系统,以及需要多大程度的担忧

“备忘录中报告了三个选项:第一个是进行”红色团队/蓝色团队“辩论”强调气候数据中的不确定性;第二是根据“行政程序法”审查科学研究;最后的选择是简单地“忽视,而不是试图表征或质疑联邦机构和外部实体正在进行的科学研究

”没有提出支持科学家研究结果的选项

从备忘录或随后关于该问题的讨论中没有形成任何正式的政策

据报道,环境保护局局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)曾主张举行“红队/蓝队”辩论,公开批评气候科学,但这一想法最终被白宫封锁,据“纽约时报”3月报道

还记得Scott Pruitt为E.P.A.提出的关于气候变化的“红队,蓝队”辩论吗

这是谁杀了它(至少现在).https://t.co/MDn5rCC8Qg正如邮报指出的那样,卡坦扎罗备忘录提供了特朗普政府在气候变化问题上面临的挑战的一瞥

虽然白宫官员继续公开淡化气候数据并采取政策扩大美国的化石燃料生产,但联邦机构继续发布研究表明,气候变化是真实的,人为的,并且对美国的威胁日益严重

例如,国家公园管理局发布的一份报告称,气候变化的影响,如海平面上升和风暴加剧,可能会破坏全国的公园用地

该报告的首席研究员早些时候指责特朗普政府试图通过删除所有人为引起的气候变化来审查该研究

在公众愤慨之后,该文件被悄然发布,气候变化参考完整无缺

周三,民主党立法者对邮报的报道表示愤怒

“不可接受和不道德,”参议员Jeff Merkley(D-Oregon)在Twitter上写道

参议员珍妮沙欣(D-N.H

)说:“无视压倒性的证据只能使我们进一步解决这一严重威胁​​

” “忽略”,歪曲或审查

这些是特朗普白宫正在考虑处理气候变化压倒性共识的选择

不可接受和不道德

我们需要一个愿景和计划#ActOnClimate,而不是故意无知

https://t.co/cT6O0sxXvX气候变化是真实的

它每天影响新罕布什尔州

忽视压倒性的证据只能使我们进一步解决这一严重威胁​​

https://t.co/vh080HazeO